Dr. iur. Dominik Brodowski, LL.M. (UPenn)

Publications

This list of my publications is current as of April 2017 and is also available as a PDF.

I. Authored Books

  1. Hidden Surveillance Measures in Police Law and Criminal Procedure. The Case for a Unified Legal Order on Operative Criminal Investigations. [Verdeckte technische Überwachungsmaßnahmen im Polizei- und Strafverfahrensrecht. Zur rechtsstaatlichen und rechtspraktischen Notwendigkeit eines einheitlichen operativen Ermittlungsrechts] Tübingen: Mohr Siebeck, 2016, 649 pages.
    Reviews: KD Holger Plank, Newsletter Polizeiwissenschaft; Florian Albrecht, Die Polizei 2016, pp. 242-243; Prof. Dr. Thomas Petri, ZD-Aktuell 2017, 04218; RiBGH Dr. Wolfgang Bär, ZD-Aktuell 2017, 04248.
  2. Cybercrime, Computer Crimes Law and the Digital Shadow Economy [Cyberkriminalität, Computerstrafrecht und die digitale Schattenwirtschaft]. Berlin: Forschungsforum Sicherheit, 2011. 222 pages. (with Prof. Dr. Felix C. Freiling). (short version; at google books).
    Reviewed by Prof. Dr. Eberhard Zehendner, FIfF-Kommunikation 4/15, pp. 65-66.

II. Articles and Contributions to Edited Works

  1. Protecting the Right to Sexual Self-Determination: Models of Regulation and Current Challenges in European and German Sex Crime Laws. In: Saad-Diniz/de Souza Carvalho (Hrsg.), O lugar da vítima nas ciências criminais, LiberArs 2017, pp. 15-25.

  2. Commentary on § 14 StGB. In: Leitner/Rosenau (Hrsg.), Nomos-Kommentar zum Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Nomos 2017.

  3. Punishment by administration? On a soft constitutional construction of foundations of criminal law. [Die Verwaltung darf nicht strafen – warum eigentlich nicht? Zugleich eine Vorstudie zu einer rechts-evolutionären, weichen Konstitutionalisierung strafrechtsdogmatischer Grundannahmen.] ZStW 128 (2016), S. 370-393.

  4. Crisis and Reconstruction of a "ultima ratio" principle of criminal law founded in constitutional law [Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzips] (with Prof. Dr. Matthias Jahn, RiOLG). Juristenzeitung 2016, 969-980.

  5. Administrative Sanctions in the European Union. Trends, Dimensions of Criminal Law, Legitimcy [Supranationale europäische Verwaltungssanktionen: Entwicklungslinien – Dimensionen des Strafrechts – Legitimität]. In: Tiedemann/Sieber/Satzger/Burchard/Brodowski (eds.), Die Verfassung moderner Strafrechtspflege. Erinnerung an Joachim Vogel, Nomos 2016, pp. 141-180.

  6. Models of Economic Criminal Procedure. The intricate multi-actor setting of criminal justice in the field of the economy. In: Saad-Diniz/Podboi Adachi/Oliveira Domingues (Hrsg.), Tendências em governança corporativa e compliance, 2016, pp. 101-110.

  7. Transnational Organised Crime and Cybercrime. In: Hauck/Peterke (eds.), International Law and Transnational Organised Crime, Oxford University Press 2016, pp. 334-357.

  8. Imminent risks of a human right violations and the Mutual Recognition of European Arrest Warrants: A questionable decision by the German Constitutional Court activating the notion of a "constitutional identity" and a course correction by the ECJ. [Die drohende Verletzung von Menschenrechten bei der Anerkennung Europäischer Haftbefehle auf dem Prüfstand: Die zweifelhafte Aktivierung der Verfassungsidentität durch das BVerfG und eine Kurskorrektur in der Rechtsprechung des EuGH. Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschl. v. 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14 – („Identitätskontrolle“) und von EuGH, Urt. v. 5.4.2016 – verbundene Rs. C-404/15 und C-669/15 PPU (Pál Aranyosi und Robert Căldăraru)]. JR 2016, pp. 415-432.

  9. Preventive Judicial Authorization and its Control [Präventive Richtervorbehalte und deren nachträgliche Kontrolle]. In: Effer-Uhe/Hoven/ Kempny/Rösinger (eds.), Einheit der Prozessrechtswissenschaft? Tagung junger Prozess­rechtswissenschaftler am 18./19. September 2015 an der Universität zu Köln, Boorberg, 2016, pp. 69-83.

  10. a) Cybercrime – Phenomenology, Trends, Challenges [Cyberkriminalität – Erscheinungsformen, Entwicklungslinien, Herausforderungen (with Prof. Dr. Felix Freiling)]. FIfF-Kommunikation 4/15, pp. 22-26.
    b) Transnational Cybercrime vs. National Criminal Justice [Transnationale Cyberkriminalität vs. nationale Strafverfolgung: Mögliche Auswege aus einem grundsätzlichen Dilemma] (with Prof. Dr. Felix C. Freiling). FIfF-Kommunikation 4/15, pp. 36-39.

  11. O "Mecanismo Único de Supervisão" do Banco Central Europeu sobre as instituições de crédito – uma transformação da responsabilidade criminal corporativa e individual no setor financeiro? [The European Central Bank's "Single Supervisory Mechanism" on credit institutions: a transformation of corporate and individual criminal liability in the financial sector?] In: Saad-Diniz/Brodowski/Luíza Sá (eds.), Regulação do abuso no âmbito corporativo: o papel do direito penal na crise financeira, LiberArs 2015, pp. 167-179. Portuguese translation by Isabela Sherman Palmer, Victória Vitti Laurentiz und José Roberto Macri Jr.
    Spanish version: El "Mecanismo Único de Supervisión" del Banco Central Europeo sobre las Instituciones de Crédito, ¿Una Transformación de la Responsabilidad Criminal Corporativa e Indivual en el Sector Financiero?, in: Saad-Diniz/Sabadini/Broodwski/Espinoza de los Monteros de la Parra (eds.) Regulación del abuso en el ámbito corporativo: el rol del derecho penal en la crisis financiera, ConTexto: Resistencia, 2016, S. 235-251.

  12. (Ir-)responsible disclosure of software vulnerabilities and the risk of criminal liability. it - information technology (Special Issue: Digital Forensics) 2015 (57), pp. 357-365.

  13. Cyber-Security by Cybercrime laws? On regulating the Internet by criminal law [Cyber-Sicherheit durch Cyber-Strafrecht? Über die strafrechtliche Regulierung des Internets]. In: Lange/Bötticher (Hrsg.), Cyber-Sicherheit, Springer+VS 2015, pp. 249-275.
  14. a) Supranational administrative sanctions – General Part [Allgemeiner Teil des supranationalen Sanktionenrechts] (succeeding Prof. Dr. Joachim Vogel). § 5 of Sieber/Satzger/Heintschel-Heinegg (eds.), European Criminal Law [Europäisches Strafrecht], 2nd ed., Nomos 2014, S. 153-176.
    b) Supranational administrative sanctions – Special Part [Besonderer Teil des supranationalen Sanktionenrechts] (succeeding Prof. Dr. Joachim Vogel). § 6 of Sieber/Satzger/Heintschel-Heinegg (eds.), European Criminal Law [Europäisches Strafrecht], 2nd ed., Nomos 2014, S. 177-192.
  15. European Initiatives on the Use of IT in Criminal Procedure and Data Protection. Revue International de Droit Pénal 85 (2014) 311-324.
  16. Minimum Procedural Rights for Corporations in Criminal Trials. In: Brodowski/Espinoza de los Monteros de la Parra/Tiedemann/Vogel (eds.), Regulating Corporate Criminal Liability, Springer 2014, pp. 211-225.
  17. Access on Cloud Storage and Internet Services by Investigators [Zugriff auf Cloud-Speicher und Internet-Dienste durch Ermittlungsbehörden. Sachliche und zeitliche Reichweite der "kleinen Online-Durchsuchung" nach § 110 Abs. 3 StPO.] (with Florian Eisenmenger). Zeitschrift für Datenschutz 2014, pp. 119-126.
  18. Policy Options in Corporate Criminal Procedure – an European Perspective. In: Trestná politika štátu a zodpovednosť právnických osôb / Penal Policy of the State and Liability of Legal Entities. Bratislava Legal Forum 2013, pp. 927-936.
  19. Anonymous libel in Internet message boards - a prime example of (mis-)regulation by criminal law [Anonyme Ehrverletzungen in Internetforen - Ein Lehrstück strafrechtlicher (Fehl-)Regulierung]. Juristische Rundschau 2013, pp. 513-523.
  20. On the empirical analysis of decision-making in court of appeal decisions [Zur empirischen Herleitung des Zehn-Augen-Prinzips im Revisionsverfahren]. HRRS 2013, pp. 409-411.
  21. Internal Security in the European Union [Innere Sicherheit in der Europäischen Union]. JURA 2013, pp. 492-504.
  22. Ne bis in idem in European Extradition Law [ne bis in idem im europäisierten Auslieferungsrecht] – Case note on OLG München, Decision of 07.12.2012 – OLGAusl. 14 Ausl. A 1156/12 (274/12). Strafverteidiger 2013, pp. 339-346.
  23. Why is "plea bargaining" a constitutionally accepted practice in the U.S.? What lessons may be learned for § 257c German Code on Criminal Procedure and the German Grundgesetz? [Die verfassungsrechtliche Legitimation des US-amerikanischen "plea bargaining" -- Lehren für Verfahrensabsprachen nach § 257c StPO?] Zeitschrift für die gesamte Strafrechts­wissen­schaft 124 (2012), pp. 733-777.
  24. a) Leading constitutional cases on habeas corpus, torture and the right to communicate upon arrest [Grundfälle zu den Justizgrundrechten. Art. 104 GG – Freiheit der Person, Folterverbot, Benachrichigungsgebot]. JuS 2012, pp. 892-896.
    b) Leading constitutional cases on nulla poena sine lege and ne bis in idem [Grundfälle zu den Justizgrundrechten. Art. 103 II, III GG – nulla poena sine lege; ne bis in idem]. JuS 2012, pp. 892-896.
  25. The "principle of availability" of data between authorities and corporations [Der "Grundsatz der Verfügbarkeit" von Daten zwischen Staat und Unternehmen]. ZIS 2012, pp. 474-479. ZIS 2012, S. 474-479.
  26. Bad law and good statues – quality of law, rule of law and quality control [Böses Recht und gute Gesetze – Rechtsqualität, Rechtsstaatlichkeit, Qualitätssicherung]. In: Fromholzer/Preis/Wisiorek (eds.), Noch nie war das Böse so gut - die Aktualität einer alten Differenz. Heidelberg: Winter, 2012, pp. 107–122.
  27. Weighting Digital Evidence in Criminal Proceedings. In: Jähnke et al. (eds.), Current Issues in IT Security 2012, Proceedings of the interdisciplinary conference in Freiburg i. Br., Germany, May 8-10, 2012, Freiburg/Berlin: MPICC / Duncker & Humblot 2012, pp. 9–24.
  28. Judicial Cooperation between the EU and Non-Member-States. NJECL 2011, pp. 21-44 (Abstract).
  29. EU Actions on Cybercrime and Cybercrime Investigations. In: Bellini/Brunst/Jähnke (eds.), Current Issues in IT Security, Proceedings of the interdisciplinary conference in Freiburg i. Br./Germany, May 12-14, 2009, MPICC / Duncker & Humblot 2010, pp. 145-162.
  30. Country Report Germany, in: Cape et al. (eds.), Effective Criminal Defence in Europa, Intersentia 2010, pp. 253-319 (with Dr. Christoph Burchard, LL.M. [NYU], Nathalie Kotzurek, Jochen Rauber and Prof. Dr. Joachim Vogel).
  31. The post-Lisbon principle of transnational ne bis in idem: On the relationship between Art. 50 Charter of Fundamental Rights and Art. 54 Convention Implementing the Schengen Agreement. Case note on District Court Aachen, Germany, (52 Ks 9/08 - "Boere"), decision of 8 December 2010 (with Dr. Christoph Burchard, LL.M. [NYU]). NJECL 2010, pp. 310-327 (Abstract)
    Englisch translation of: Art. 50 Charta der Grundrechte der Europäischen Union und das europäische ne bis in idem nach dem Vertrag von Lissabon. Zugleich Besprechung von LG Aachen, Beschl. v. 8. 12. 2009 - 52 Ks 9/08 (with Dr. Christoph Burchard, LL.M. [NYU]). StraFo 2010, pp. 179-186.
  32. Developments in European Criminal Law and Criminal Procedure – an overview [Strafrechtsrelevante Entwicklungen in der Europäischen Union – ein Überblick]:
    a) October 2009 – April 2010 (Lisbon Treaty, Stockholm Programme et al.). Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2010, pp. 376-386.
    b) April 2010 – November 2010 (EU Accession to ECHR, Attacks on Information Systems; European Investigation Order et al.). Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2010, pp. 749-760.
    c) November 2010 – October 2011 (Internal Security Strategy, Letter of Rights et al.). Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2011, pp. 940-954.
    d) November 2011 – October 2012 (PIF, forfeiture et al.). Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2012, pp. 558-570.
    e) November 2012 – October 2013 (EPPO, ECJ on EAW et al.). Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2013, pp. 455-472.
    f) November 2013 – October 2014 (Insider Trading and Market Manipulation, Presumption of Innocence, EIO et al.). Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2015, pp. 79-101.
    g) November 2014 – October 2015 (Accession to the ECHR, EPPO, Presumption of Innocencce et al.). ZIS 2016, pp. 106-120.
    h) November 2015 – September 2016 (Union Citizenship and Extradition, EPPO, ECJ jurisprudence on EAW and European Enforcement Order, et al.). ZIS 2017, pp. 11-27.
  33. When charging your mobile phone is a crime [Strafbare Entziehung elektrischer Energie durch Aufladen eines Mobiltelefons?] Zeitschrift für das Juristische Studium 2010, pp. 144-147.
    Turkish Translation by M. Yiğit Bezci: Cep Telefonunun Şarj Edilmesi Suretiyle Elektrik Enerjisinden Yararlanma Suçu. Antalya International University Law Review 2014/4, pp. 233-240.
  34. Criminal Investigations and Access to E-Mail Communications [Strafprozessualer Zugriff auf E-Mail-Kommunikation]. Juristische Rundschau 2009, 2009, pp. 402-412.
  35. Fighting political corruption by criminal law [Strafrechtliche Bekämpfung politischer Korruption und das Erfordernis einer verwerflichen Mittel-Zweck-Relation]. HRRS 2009, pp. 277-284.

III. Case Notes

  1. Case note on ECJ, Judgement of 15.10.2015 – C-216/14 (Covaci) (written criminal proceedings and rights of translation and information). StV 2016, pp. 210-211.

  2. Case note on Federal Court of Justice, Decision of 10 July 22015 – 1 StR 399/14 (transnational corrouption within Europe) [Bestechung und Bestechlichkeit europäisch-ausländischer Amtsträger de lege praevia und de lege nova]. HRRS 2016, pp. 14-18..
  3. Case note on Bundesgerichtshof, Judgement of 4.6.2013 – 1 StR 32/13 (GPS surveillance by private detectives). Juristische Rundschau 2014, pp. 87-93.
  4. European ordre public as ground for refusal for European Arrest Warrants? [Europäischer ordre public als Ablehnungsgrund für die Vollstreckung Europäischer Haftbefehle?] HRRS 2013, pp. 54-56.
  5. Case note on District Court Landshut, Decision of 20 January 2011, 4 Qs 346/10. Juristische Rundschau 2011, pp. 533–538.
  6. Case note on Higher Regional Court Hamburg, Judgment of 15 February 2010 – 2 – 27/09 (REV) 1 Ss 86/09. Strafverteidiger 2011, pp. 105-108.
  7. Case note on Federal Constitutional Court, Decision of 17 February 2009 – 2 BvR 1372/07 and 2 BvR 1745/07. Juristische Rundschau 2010, pp. 546-550.
  8. Case note on Higher Regional Court Hamburg, Decision of 12 November 2007 – 6 Ws 1/07 (with Prof. Dr. Joachim Vogel). Strafverteidiger 2009, pp. 632-635.

IV. Case-related training

  1. Test exam case [Übungsfall: Klausur Strafrecht – Eine langersehnte Dusche, ein verhängnisvoller Liebesbrief und ein wütender Anruf] (with PD Dr. Tobias Reinbacher). Juristische Arbeitsblätter 2016, S. 106-115.
  2. Test exam case [Fortgeschrittenenklausur – Strafrecht: Garantenstellung – Notwehr gegen Forderungsentziehung durch Unfallflucht] Juristische Schulung 2015, pp. 430-435.

V. Reports

  1. [Diskussionsbeiträge der 36. Tagung der deutschsprachigen Strafrechtslehrerinnen und Strafrechtslehrer 2015 in Augsburg]. ZStW 127 (2015) 691-736.

  2. XIXth International Congress of Penal Law: Information Society and Penal Law – Minutes of the Section II (with Prof. Dr. Eduardo Saad-Diniz). Revue International de Droit Pénal 85 (2014) 581-586
    German short version: ZStW 127 (2015) 502-503.
  3. Information Society and Substantive Criminal Law – Minutes of the Preparatory Colloquium of the Second Section for the XIXth International Congress of Penal Law, Moscow, 24-27 April 2013. Revue International de Droit Pénal 84 (2013) 397-404
    Extended version:
    Russian Law Journal 1 (2013) 94-103.
  4. German translation: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissen­schaft 124 (2013) 987-996. Russian translation (by Dr. Gleb Bogush): Вестник Московского университета [Moscow University Review] 11 (2013), 111-120.
  5. 69. Deutscher Juristentag München 2012. Report on the Criminal Law Section. [Tagungsbericht zur strafrechtlichen Abteilung]. JZ 2013, pp. 401-403.

VI. Book Review

Melanie Langbauer, Das Strafrecht vor den Unionsgerichten. Plädoyer für ein Fachgericht für Strafrecht. Berlin: Duncker & Humblot, 2015. 653 S. – CMLRev 2016, pp. 1157-1159.

VII. Other Works (also on non-legal matters; selection)

  1. Introduction (with Manuel Espinoza de los Monteros de la Parra and Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Klaus Tiedemann). In: Brodowski/Espinoza de los Monteros de la Parra/Tiedemann/Vogel (eds.), Regulating Corporate Criminal Liability, Springer 2014, p. 1-7.
  2. Three Years Master Online in Digital Forensics [Drei Jahre Master Online Digitale Forensik: Ergebnisse und Erfahrungen] (with Dr. Andreas Dewald, Prof. Dr. Felix C. Freiling, Steve Kovacs und Prof. Dr. Martin Rieger). In: Katzenbeisser/Lotz/Weippl (eds.), Sicherheit 2014. Sicherheit, Schutz und Zuverlässigkeit. Gesellschaft für Informatik, 2014, pp. 391-405
  3. Global Insider: EU works to stay current on cybercrime – Interview, World Politics Review, 20th June 2012
  4. Case note on Social Court Berlin, Decision of 6 December 2010, S 180 SF 1755/09 E. Anwalt im Sozialrecht 2011, pp. 79-80.
  5. Upgrade to Web 2.0 - The New ASIL Website. 2 Lieber Notes (2008) 3-5.
  6. Power management in the Linux operating system [Licht aus! – Strom sparen unter Linux]. c't - Magazin für Computertechnik 14/2006, pp. 176-181
  7. Current Trends in Linux Kernel Power Management. Proceedings of LinuxTag 2005.
  8. Brave new world – ACPI in the Linux operating system [Schöne neue Welt – Einsatz von ACPI unter Linux] (with Dr. Oliver Diedrich). c't – c't - Magazin für Computertechnik 25/2002, pp. 234-241